La causa que investiga la desaparición y muerte de la ex enfermera Silvia Zulema Chávez, un caso que ha conmocionado a la comunidad, será dirimida finalmente por jueces técnicos en lugar de jurados populares, como inicialmente pretendía la Fiscalía a cargo de Paula Arana.
Este martes, el juez Ariel Hernández rechazó el pedido de nulidad presentado por la fiscal Arana contra la decisión de la Cámara, la cual había confirmado el fallo del juez de Garantías Claudio Gil. Este último había modificado la carátula de la causa, lo que resultó en un cambio significativo en el proceso judicial.
Mauricio Albornoz y Carina Domínguez, los imputados en la causa, enfrentarán cargos por homicidio simple y hurto agravado por la sustracción de unas llaves. Este cambio en la carátula significa que no se enfrentan a la posibilidad de una pena de prisión perpetua, una decisión que ha generado diversas reacciones en la comunidad.
La modificación de la carátula y la decisión de que el juicio sea llevado a cabo por jueces técnicos en lugar de un jurado popular ha sido objeto de debate. La fiscal Arana había insistido en la necesidad de un juicio por jurados populares, argumentando que este enfoque ofrecería una perspectiva más representativa de la sociedad en la evaluación del caso. Sin embargo, con la decisión del juez Hernández, este enfoque ha sido descartado.
El caso de Silvia Zulema Chávez ha sido seguido de cerca por la comunidad de San Rafael, y la decisión judicial de esta semana marca un importante desarrollo en la búsqueda de justicia. Mientras se preparan los argumentos para el juicio, la atención se centrará en cómo los jueces técnicos interpretarán las pruebas y testimonios presentados.
Con esta decisión, el sistema judicial de San Rafael se enfrenta una vez más al desafío de equilibrar las demandas de justicia con los procedimientos legales establecidos. La comunidad espera que, a pesar de los cambios en el proceso, se alcance una resolución justa y equitativa que honre la memoria de Silvia Zulema Chávez.