Caso Loan: Los siete detenidos quedaron imputados

Los fiscales que investigan la desaparición de Loan redactaron la descripción del hecho que le imputarán mañana a los siete detenidos en la nueva ronda de indagatorias. Creen que el niño “no se ha perdido”, que todos tuvieron participación en la “sustracción y ocultamiento” del menor y no descartan otros delitos, entre ellos, la “trata”.

Los tres fiscales federales a cargo de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña ya definieron cuál es el hecho y la imputación por la que mañana comenzarán a tomarles nuevamente declaración indagatoria a los siete detenidos que tiene el caso: “sustracción y ocultamiento de menores” es la calificación legal que les endilgan y por la que los acusados podrían terminar condenados a una pena de hasta 15 años de cárcel.

En el dictamen que presentaron hace días -y al quC5N tuvo acceso-, el fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, y sus colegas María Alejandra Mangano y Marcelo Colombo, titulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), pidieron ampliarles la indagatoria a Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez y el comisario local Walter Adrián Maciel, mientras que la última detenida, Laudelina Peña solicitó volver a declarar a través de su nueva abogada, Mónica Chirivin.

La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, ya fijó el cronograma de las indagatorias que comenzarán mañana con el turno de Laudelina, y continuarán el jueves con el matrimonio Caillava-Pérez, el viernes con el comisario Maciel y el lunes próximo con los tres primeros detenidos del caso: Ramírez, Millapi y Benítez.

En aquel pedido de indagatorias, los fiscales De Guzmán, Mangano y Colombo, redactaron lo que se conoce judicialmente como la “descripción del hecho”, que les atribuyen a los acusados y que a partir de mañana les será leída a cada uno para que se defiendan ante la jueza y los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF).

¿Cuál es la imputación de los fiscales?

“El día 13 de junio de 2024, José Peña decidió llevar a su hijo Loan al almuerzo que se llevaría a cabo en la casa de Catalina Peña, en el Paraje Algarrobal, luego de la insistencia del niño y de que María Luisa Noguera, madre del menor de edad, lo autorizara a concurrir. A las 9.00 horas aproximadamente salieron a caballo y arribaron alrededor de las 11.00 horas, junto con Macarena Peña y MAB (menor de edad), a quienes se habían encontrado de camino al domicilio de Catalina, ya que las nombradas iban caminando por el sendero de tierra que conduce a la vivienda”, señalan los fiscales en el inicio de la reconstrucción del hecho.

Y continúan: “En el lugar, ya estaban Catalina y Laudelina Peña, esta última había llegado más temprano para ayudar a su madre en la preparación del almuerzo. Al poco tiempo, arribaron Camila Ayelén Núñez con su hija, YN, y luego Antonio Benítez con su hijo, JB. Con posterioridad, llegaron Daniel Ramírez y Mónica Millapi con su hija MDR y dos sobrinos, NJF y IF, a bordo del vehículo Volkswagen Voyage, dominio OKV-605 y Carlos Pérez y María Victoria Caillava alrededor de las 12.00 horas, en su camioneta Ford Ranger, dominio AD595EH”.

Los fiscales concluyeron que “puede tenerse como una proposición fáctica acreditada que la asistencia de Loan al lugar no había sido anunciada, ni era esperada por los comensales” y sobre este punto destacan que “del análisis de los celulares, testimonios de María Luisa Noguera y José Peña, y demás pruebas incorporadas puede deducirse lo mismo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio