Titulares
08 de abril de 2026
acuedo-alto el fuego
El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán deja a los israelíes confundidos y buscando desesperadamente claridad
El acuerdo abre una ventana de negociación clave en Medio Oriente y define condiciones que podrían cambiar el rumbo del conflicto
Si bien gran parte del mundo celebró el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Israel permaneció en silencio durante horas a pesar de estar incluido en la tregua, lo que obligó a los israelíes a buscar información en informes extranjeros para comprender lo que había sucedido.
El anuncio de tregua de Trump se produjo en plena madrugada, cuando muchos israelíes anticipaban una mayor escalada tras su ultimátum a Teherán.
Mientras fuentes iraníes, pakistaníes y estadounidenses detallaban los términos, Israel no emitió ninguna declaración oficial durante cuatro horas. Cuando finalmente respondió la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu, lo hizo únicamente en inglés, expresando su apoyo a la “decisión de Trump de suspender los ataques contra Irán durante dos semanas” y señalando que la tregua no incluía al Líbano, país que Israel ha estado bombardeando durante semanas.
Un comunicado en hebreo, atribuido a una “fuente política de alto nivel”, se publicó solo por la mañana, aclarando que Estados Unidos había coordinado el alto el fuego con Israel.
La exclusión de Líbano parece ser el principal punto de confusión del acuerdo. Si bien Pakistán afirmó que Líbano estaba incluido, Netanyahu declaró que el alto el fuego se aplicaba únicamente a Irán. Las fuerzas israelíes afirmaron que continúan atacando a Hezbollah en Líbano.
Dado que la mayoría de los ministros israelíes están celebrando la Pascua judía, no se esperan reacciones oficiales hasta que finalice la festividad el miércoles por la noche. La única respuesta pública de un político de la coalición provino de Zvika Fogel, diputado del partido de extrema derecha del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, quien publicó en X: “Donald, has quedado como un pato cojo”. Posteriormente, borró la publicación.
La oposición actuó con rapidez para llenar el vacío comunicacional con duras críticas a Netanyahu y su estrategia. El líder opositor Yair Lapid la calificó como “el peor desastre diplomático de nuestra historia”. Yair Golan, líder del Partido Demócrata de izquierda, acusó a Netanyahu de no haber logrado traducir los avances militares en resultados estratégicos, afirmando que Irán “sale fortalecido de esta guerra”.



